Beijing califica de “falacias” las revelaciones sobre nadadores chinos que dieron positivo pero no fueron sancionados

Beijing califica de “falacias” las revelaciones sobre nadadores chinos que dieron positivo pero no fueron sancionados

A tres meses de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París (del 26 de julio al 11 de agosto), la natación china se encuentra en el centro de las revelaciones. Veintitrés de los mejores nadadores de China, varios de los cuales se coronaron campeones olímpicos en Tokio en el verano de 2021, dieron positivo por trimetazidina a principios de 2021 durante una competición en Shijiazhuang, China, y no fueron sancionados, reveló. Televisión pública alemana ARD y el New York TimesSábado 20 de abril.

Esta sustancia, prohibida desde 2014 por mejorar la circulación sanguínea, fue encontrada en los análisis realizados a finales de 2021 a la patinadora rusa Kamila Valieva, suspendida por cuatro años a partir del 25 de diciembre de 2021.

Entre los nombres revelados en la investigación se encuentra el de Zhang Yufei, cuádruple medallista en Tokio. Wang Shun, campeón olímpico en Tokio en los 200 m combinados, también se encuentra entre los nadadores chinos que dieron positivo a principios de 2021, así como Yang Junxuan, campeón olímpico en el relevo 4 × 200 m estilo libre y medallista de plata en el relevo mixto con Zhang Yufei.

El Ministerio de Seguridad Pública de China llevó a cabo una investigación, luego la Agencia Antidopaje de China (Chinada) elaboró ​​un informe y lo presentó en marzo de 2021, concluyendo que había contaminación de alimentos. No se impuso ninguna suspensión provisional entre los controles positivos y la presentación del informe.

Por su parte, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) dio explicaciones el sábado sobre cómo procedió. Debido a las restricciones impuestas en aquel momento por la pandemia de Covid-19, sus investigadores no pudieron acudir al lugar. Sin embargo, se consultó a expertos independientes para comprobar la hipótesis de contaminación propuesta por Chinada. La AMA concluyó que “No se pudo refutar la posibilidad de contaminación como fuente de trimetazidina”. Como no se había encontrado falta alguna contra los atletas, la AMA consideró que no estaba justificado un recurso de apelación.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. París 2024: dopaje genético, una nueva forma de trampa bajo vigilancia

Pekín lo niega

Ante las revelaciones, China se defiende: «Esta información es engañosa y no es objetiva»declaró el lunes 22 de abril el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, recordando que el centro antidopaje chino había realizado una investigación “investigación exhaustiva y detallada” y concluyó que “Los deportistas afectados habían consumido medicamentos contaminados sin su conocimiento”.

El Sr. Wang también se basó en las posiciones de la AMA, afirmando que el organismo internacional había «confirmado» las conclusiones de Chinada relativas a la contaminación de los alimentos. Siguiendo la línea de la AMA, la federación internacional de natación, World Aquatics, explicó el lunes que había “examinado cuidadosamente” los resultados positivos y habiendo solicitado también expertos independientes. “World Aquatics está convencido” que estos análisis “fueron tratados con diligencia y profesionalidad, y de acuerdo con todas las normas antidopaje aplicables”aseguró la instancia a la Agence France-Presse (AFP).

Esta no es la opinión de Travis Tygart, director de la Agencia Americana Antidopaje (EE.UU.), Travis Tygart, quien acusó a la AMA y al organismo antidopaje chino de haber “Hasta ahora hemos ocultado estos casos positivos”denunciando “fallos evidentes”. Estas acusaciones son «Politicamente motivado» verter “afectar el trabajo de la AMA”«, replicó la agencia con sede en Montreal, recordando que había aceptado en el pasado conclusiones similares de la USADA para los casos de contaminación de atletas estadounidenses.

«Incomprensión»

Rémi Keller, presidente de la comisión de sanciones de la Agencia Francesa Antidopaje (AFLD), considera que el comportamiento de la AMA despierta «incomprensión» y que estas revelaciones “causa mucha preocupación”, en un comunicado enviado a la AFP el lunes. Según él “El razonamiento de la AMA es contrario al código mundial antidopaje, que establece que corresponde al deportista que da positivo demostrar su falta de responsabilidad”.

Boletin informativo

“París 2024”

“Le Monde” descifra las novedades y los desafíos de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024.

Inscribirse

En el pasado, varios escándalos de dopaje afectaron a la natación china. En los Juegos Asiáticos de 1994, siete nadadores chinos dieron positivo por esteroides. En 1998, la nadadora Yuan Yuan fue prohibida después de que la aduana australiana descubriera grandes cantidades de hormona del crecimiento en su equipaje en el Campeonato Mundial de Perth.

La estrella de la natación, tres veces campeón olímpico y once veces campeón del mundo Sun Yang está suspendido desde febrero de 2020 por cuatro años y tres meses después de destruir con un martillo una muestra de su sangre extraída durante un control de dopaje no anunciado en su casa en septiembre de 2018. .

Lea la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Juegos Olímpicos de París 2024: cómo Francia prepara la lucha contra el dopaje

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

By Leo Nordström

You May Also Like