“En Tahití, el proyecto de la torre de jueces, para las pruebas de surf, no ha sido objeto de un estudio de impacto ambiental”

“En Tahití, el proyecto de la torre de jueces, para las pruebas de surf, no ha sido objeto de un estudio de impacto ambiental”

DEn las últimas semanas, los medios de comunicación han informado ampliamente sobre la polémica creada por la construcción de una nueva torre para la prueba de surf de los Juegos Olímpicos (OG) de 2024, que tendrá lugar en el legendario sitio de Teahupo’o (Tahití, península de Taiarapu ). Un relevo mediático excepcional, en particular por las preocupaciones expresadas por surfistas de renombre sobre el impacto de este recorrido sobre los corales y los peces, incluso sobre la propia ola. Una petición cuenta incluso con cientos de miles de firmas e, incluso en Francia, domina la preocupación.

Fue una asociación de vecinos, la asociación Vai ara o Teahupo’o, la que abordó el tema por primera vez en octubre, cuando comenzó a instalarse el primer poste ante sus ojos. Los vecinos se sorprendieron mucho al saber, durante una reunión pública, que se instalaría una nueva torre sin haber sido consultados previamente. No se les pidió opinión porque no era requerida, ya que el proyecto no estaba sujeto a un estudio de impacto ambiental.

De hecho, a pesar de las importantes repercusiones del proyecto, no se encontraba dentro de los umbrales exigidos para dicho estudio, según el código medioambiental de la Polinesia Francesa (sólo un “nota ambiental” Se han realizado). Esto a pesar de que el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos pretende dar ejemplo en este ámbito.

Proyectos sin supervisión ambiental

La controversia de la Torre de los Jueces plantea así un problema más sistémico, específico del territorio, que es el de la gestión de las consecuencias medioambientales de los proyectos. De hecho, los umbrales necesarios para realizar estudios de impacto (y lo que resulta de ellos, en particular la consulta de los ciudadanos durante una encuesta pública que permita a todos conocer los estudios) son demasiado altos para activarlos.

Lea también la entrevista: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Frédéric Graber: “La investigación pública hoy en día parece una formalidad administrativa”

Sin embargo, las obras que se están llevando a cabo actualmente en el recinto de Teahupo’o en previsión de los Juegos Olímpicos de 2024 no son desdeñables: la urbanización del puerto deportivo en la bahía de Puunui, al noroeste del recinto (sometida, según ella, a un estudio de impacto ), ha provocado una importante destrucción de los macizos coralinos y el humedal situado frente al lugar se está rellenando para la construcción de la villa olímpica sin ningún estudio de impacto.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Juegos Olímpicos de París 2024: el nuevo presidente de la Polinesia pretende que el evento de surf se celebre en Tahití

Más allá del sitio actualmente en el punto de mira de Teahupo’o, un gran número de proyectos continúan realizándose sin supervisión ambiental, destruyendo gradualmente humedales, ríos, bosques y lagunas. Ahora es importante revisar estas regulaciones ambientales. Los pronósticos sobre los impactos del cambio climático (ciclones, sequías, aumento de los niveles de agua, deslizamientos de tierra, etc.) exigen, por el contrario, una mejor gestión, preservación y restauración de los entornos naturales para protegerlos contra tales impactos; soluciones”.

Te queda el 30% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

By Leo Nordström

You May Also Like