un fiscal independiente designado para examinar el papel de la Agencia Mundial Antidopaje

un fiscal independiente designado para examinar el papel de la Agencia Mundial Antidopaje

Sospechoso, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) está tratando de pasar por la aduana. En el centro de un caso relacionado con los resultados positivos de veintitrés nadadores chinos en 2021, la AMA nombró, el jueves 25 de abril, un fiscal independiente que se encargará de examinar la gestión de este expediente.

Leer también | Los nadadores dieron positivo pero no fueron sancionados, la natación china se vio sumida en un gran asunto de dopaje

“La integridad y la reputación de la AMA están bajo ataque”subrayó en un comunicado el polaco Witold Banka, presidente de la agencia. “Seguimos rechazando las acusaciones falsas y nos complace poder confiar estos asuntos a un fiscal experimentado, respetado e independiente”añadió.

La decisión de nombrar a Eric Cottier, fiscal suizo jubilado, fue tomada por unanimidad por el comité ejecutivo, que se reunió virtualmente este jueves. Al mismo tiempo, la agencia lanzará ” dentro de poco “ una auditoría de cumplimiento en China para “evaluación del estado actual de su programa antidopaje”.

Según una reciente investigación del canal alemán ARD y el New York TimesVeintitrés de los mejores nadadores chinos dieron positivo a principios de 2021 por trimetazidina, una sustancia prohibida desde 2014 porque mejora la circulación sanguínea, ya detectada en el nadador chino Sun Yang y en la joven patinadora rusa Kamila Valieva.

Conclusiones antes de los Juegos Olímpicos

De estos veintitrés nadadores, trece participaron en los Juegos Olímpicos de Tokio en el verano de 2021. Y tres regresaron con el oro al cuello: Zhang Yufei (200 m mariposa y 4×200 m libre), Wang Shun (200 m combinados) y Yang Junxuan (4 × 200 m estilo libre). En ese momento no se había dictado ninguna suspensión provisional contra estos nadadores, luego un informe de la agencia antidopaje china (Chinada) concluyó, en marzo de 2021, que había contaminación alimentaria. La AMA luego validó esta conclusión.

Desde el sábado, el asunto ha planteado dudas sobre la transparencia y la equidad del antidopaje global, ya sacudido hace unos años por las trampas de otro gigante del deporte: Rusia. La Agencia Antidopaje de Estados Unidos (EE.UU.) pidió el martes una revisión de la AMA y una investigación independiente sobre este asunto.

Leer también | El atleta Dimitri Bascou, medallista de bronce olímpico en 2016, dio positivo por esteroides

El jueves, la AMA, con sede en Montreal (Canadá), aseguró en su comunicado de prensa que el fiscal Cottier se beneficiaría “acceso completo y sin sobres a todos los archivos y documentos de la AMA relacionados con este asunto”. Ella dijo que comenzaría su investigación en “los días venideros” y que debería presentar sus conclusiones “dentro de dos meses”, por tanto, antes de los próximos Juegos Olímpicos de París (del 26 de julio al 11 de agosto).

Sobre la próxima inspección en China, la AMA anunció que estaba amamantando “invitar a varios auditores independientes de la amplia comunidad antidopaje a unirse al equipo de auditoría para esta misión”.

Reutilizar este contenido

By Leo Nordström

You May Also Like